Para quem acha que o passado está morto, vai
um exemplo de como ele segue vivo.
Apenas duas observações rápidas:
- Particularmente, sou a favor de manter o lugar. A monstruosidade do nazismo é importante demais para ser esquecida e, de certa forma, um lugar aparentemente tão inocente quanto Berghof faz parte do Terceiro Reich tanto quanto os campos de concentração. Afinal, parte da lição do nazismo é precisamente essa: Hitler não era um sujeito obviamente mau como o imperador Palpatine de Star Wars, que qualquer um percebe que não quer boa coisa. Ele podia parecer uma pessoa normal, um cara que gostava de sua dieta vegetariana, de cachorros, de passar uns dias na serra...
e de ordenar a morte de milhões de pessoas. Os ditadores genocidas têm mais chance de ter a cara de Hitler que a de Palpatine, e não podemos esquecer isso de jeito nenhum. Então, se Berghof puder servir de lembrete, que fique lá.
- Quem seguir o link para a matéria original no Yahoo encontrará entre os comentários vários que defendem Hitler e o nazismo. Alguns poderiam dizer que é um horror deixar esses malucos pregando uma ideologia tão nociva - de fato, fazer defesa do nazismo é contra as leis brasileiras. Acho que aqui a lei erra, pois ver os neonazistas falando é a melhor garantia que temos de que o nazismo não volte: a cada frase que soltam, suas ideias parecem mais e mais absurdas e incoerentes...
__________________________________________________________________________
Uma montanha bávara à sombra de Adolf Hitler
Sessenta e seis anos após sua morte, a alma de Adolf Hitler assombra
ainda hoje uma montanha da Baviera - os alemães não sabem o que fazer
dos vestígios de sua casa; e alguns não a querem como curiosidade
turística, nem como memorial.
Bombardeada,
dinamitada, desimpedida com máquinas, não resta muito de "Berghof", a
residência favorita do Führer nos Alpes, que frequentava regularmente
durante mais de dez anos antes da morte, num bunker em Berlim, em 1945.
As
autoridades evitam indicar o caminho, e é só quando se está no local
que se descobre, num desvio da pista de cascalhos, no meio de uma
floresta de pinheiros, um pedaço cinzento de muro, meio perdido na
montanha, acompanhado de um quadro explicativo.
É o único vestígio
que leva à casa que conhecemos, principalmente, através de filmes
amadores, que mostravam um Hitler sorridente no terraço, ao lado de Eva
Braun, tendo ao fundo a paisagem idílica.
Situada a meio caminho
de Oberzalsberg, a montanha que domina a aldeia de Berchtesgaden, na
fronteira germano-austríaca, o lugar serviu de estada para os soldados
americanos de infantaria, GI's, antes de sua partida, em 1995.
"Quando
os americanos estavam lá, não havia problemas," afirma Ingrid
Scharfenberg, 80 anos, que dirige desde o final da guerra a pequena
pensão "Zum Türken" bem ao lado de Berghof, e que, hoje, está mal
acomodada, em relação à notoriedade da vizinhança.
"As pessoas
dizem que esta é a montanha nazista e que todos em Berchtesgaden são
nazistas. Mas não se pode detestar dez gerações simplesmente porque
(Hitler) viveu aqui", comenta ela.
"Não há peregrinações neonazistas aqui", assegura por sua vez o diretor da agência de turismo, Michael Griesser.
"Os
neonazistas são raros", afirma Axel Drecoll, 36 anos, historiador do
Centro de Documentação de Obersalzberg, que apresenta uma exposição
sobre Hitler e a ditadura nazista.
Acontece que, junto da casa,
"um pequeno número de pessoas acendem, em segredo, velas e depositam
flores, por ocasião do aniversário, ou para lembrar a morte" do ditador,
acrescenta ele. Mas tudo é recolhido e jogado fora pelo porteiro do
Centro, que fica próximo.
Se o caminho em direção à residência de
Berghof permanece quase confidencial, não acontece o mesmo com a estrada
que leva ao "Ninho da Águia", um chalé construído pelos nazistas no
pico de uma montanha vizinha, oferecido de presente a Hitler pelo seu
aniversário de 50 anos.
Às dezenas de milhares, os turistas pegam uma rota vertiginosa para beber aí uma cerveja e admirar a paisagem espetacular.
Para
alguns, a aura do ditador envenena menos o Ninho da Águia do que a casa
de Berghof, porque Hitler sentia vertigens, e ia pouco lá.
Para
evitar qualquer curiosidade doentia, o Estado da Baviera retirou de
helicóptero, do Ninho da Águia, alguns móveis de época que ainda estavam
no local.
Numerosos historiadores, entre eles Egon Johannes
Greipl, chefe do Departamento bávaro de Monumentos Históricos, gostariam
de ver tombados todos os sítios nazistas da região.
"Ninguém
pensaria em demolir as ruínas de Olímpia (na Grécia) a pretexto de que
tudo ficaria mais bem apresentado num Centro de documentação", afirma
Greipl. "São testemunhas in loco da História", que falam de um período
crucial e de um fato, os crimes nazistas".
Greipl considera
incoerente que a Baviera tenha incluído, secretamente, durante décadas,
esses locais numa lista de sítios históricos protegidos, antes de
decidir "por motivos políticos" varrê-los do mapa.
"Atribuir um
estatuto cultural particular à casa Berghof" e a outras ruínas nazistas,
entre elas 12 quilômetros de bunkers e de túneis sob a montanha,
"serviria apenas para encorajar a construção de uma espécie de trilha do
nacional-socialismo", replica Walter Schön, funcionário local
encarregado do patrimônio e número dois do ministério da Justiça da
Baviera.
Charlotte Knobloch, dirigente da comunidade judaica de Munique, lamenta igualmente qualquer ideia de tombamento.
"De qualquer forma, não resta nada" de Berghof e é preciso evitar fazer da casa um alvo de peregrinação neonazista, segundo ela.
Drecoll,
por sua vez, tem menos medo de atrair grupos de extrema-direita do que
ver os locais desvirtuados numa espécie de "Disneilândia do nazismo",
fora do contexto histórico.
"Claro, é preciso satisfazer a
curiosidade dos turistas, mas sem cair no sensacionalismo", diz ele. A
grande dificuldade é evitar que "a pesquisa histórica ceda lugar ao
kitsch comercial".
